<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/rss20.xsl" media="screen"?>
<rss xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<atom:link href="http://www.dimitri-houtcieff.fr/droit_en_general/index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
<title>Le Blog de Dimitri Houtcieff - droit_en_general</title>
<description>Faculté, Droit et droit à la faculté</description>
<link>http://www.dimitri-houtcieff.fr/droit_en_general/</link>
<lastBuildDate>Sun, 04 Jul 2010 21:09:52 +0200</lastBuildDate>
<generator></generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<item>
<guid isPermaLink="true">http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2010/06/14/l-entrepreneur-individuel-a-responsabilite-limite-chronique.html</guid>
<title>Promulgation de la loi relative à l’entrepreneur individuel à responsabilité limité : chronique d'une révolution annoncée</title>
<link>http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2010/06/14/l-entrepreneur-individuel-a-responsabilite-limite-chronique.html</link>
<author>noreply@dimitri-houtcieff.fr (Dimitri HOUTCIEFF)</author>
<category>Droit commercial</category>
<category>Droit des obligations</category>
<category>Droit des sûretés</category>
<category>Droit en général</category>
<category>Entreprises en difficulté</category>
<category>Réforme du droit des obligations</category>
<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 13:45:00 +0200</pubDate>
<description>
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Ainsi aura-t-il fallu que le Conseil constitutionnel prononce une nouvelle oraison funèbre des doyens Aubry et Rau. Par leur décision n° &lt;a href=&quot;http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2010/2010-607-dc/decision-n-2010-607-dc-du-10-juin-2010.48417.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;2010-607 DC du 10 juin 2010&lt;/a&gt; relative à la loi relative à l'entrepreneur individuel à responsabilité limitée, et jugeant l'essentiel de ses dispositions conformes à la constitutions, les Sages de la rue de Montpensier paraissent bien avoir jeté la dernière poigné de terre sur la théorie de l’unité de patrimoine.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Il est vrai que l’on a&amp;nbsp;déjà&amp;nbsp;pu croire ce dogme enterré par l’institution de la fiducie&amp;nbsp;: le Législateur n’avait-il pas donné vie à cette créature qu’est le «&amp;#8230;&lt;/p&gt;
</description>
</item>
<item>
<guid isPermaLink="true">http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2010/05/29/reforme-du-droit-des-obligations-la-derniere-version-du-proj.html</guid>
<title>Réforme du droit des obligations : la dernière version du « projet Chancellerie ».</title>
<link>http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2010/05/29/reforme-du-droit-des-obligations-la-derniere-version-du-proj.html</link>
<author>noreply@dimitri-houtcieff.fr (Dimitri HOUTCIEFF)</author>
<category>Droit des obligations</category>
<category>Droit en général</category>
<category>Réforme du droit des obligations</category>
<pubDate>Sat, 29 May 2010 19:30:00 +0200</pubDate>
<description>
&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot; class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Soufflant sur les braises de ce blog pour en raviver la flamme, je m’interrogeais. Quel sujet pourrait attiser à nouveau l’intérêt des lecteurs. Faisant le tour des thématiques qui avaient ici été abordées, m’est revenue à l’esprit cette réforme du droit des obligations que l’on croyait imminente il y a peu, et que tous semblent aujourd’hui avoir oubliée…On sait pourtant qu’un nouveau groupe de travail – plus largement composé - a été réuni par la Chancellerie, et que ses travaux ont été initiés. Le texte sur lequel ils s’appuient a pour le moins évolué&amp;nbsp;par rapport à la précédente mouture (publié&amp;#8230;&lt;/p&gt;
</description>
</item>
<item>
<guid isPermaLink="true">http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2009/02/05/supplique-pour-ne-pas-enterrer-l-universite.html</guid>
<title>Supplique pour ne pas enterrer l'Université</title>
<link>http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2009/02/05/supplique-pour-ne-pas-enterrer-l-universite.html</link>
<author>noreply@dimitri-houtcieff.fr (Dimitri HOUTCIEFF)</author>
<category>Autonomie des universités</category>
<category>Droit en général</category>
<category>Tribune</category>
<category>Université d'Evry et faculté de droit</category>
<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 20:25:00 +0100</pubDate>
<description>
&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Les enseignants-chercheurs ont l’image désastreuse de petites gens corporatistes, agrippés à leurs privilèges comme l'huître au rocher. Qui n’entend pas parler de ces «&amp;nbsp;profs&amp;nbsp;» qui font si peu de cours, ou qui mènent des recherches inutiles dans leurs laboratoires&amp;nbsp;?&amp;nbsp; Qui ne sait pas que la France est mal représentée au classement de &lt;i&gt;Shangaï&lt;/i&gt;, qui, pourtant, s’appuie notamment sur les articles publiées dans «&amp;nbsp;Nature et Sciences&amp;nbsp;» et sur le nombre de prix Nobel&amp;nbsp;? D’ailleurs, qui ignore que les profs sont toujours en grève&amp;nbsp;?&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Cette image est pourtant fausse. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Je suis professeur de droit. Je ne&amp;#8230;&lt;/p&gt;
</description>
</item>
<item>
<guid isPermaLink="true">http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2008/09/07/la-france-reconnait-elle-le-mariage-homosexuel.html</guid>
<title>La France reconnait-elle le mariage homosexuel ?</title>
<link>http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2008/09/07/la-france-reconnait-elle-le-mariage-homosexuel.html</link>
<author>noreply@dimitri-houtcieff.fr (Dimitri HOUTCIEFF)</author>
<category>Droit en général</category>
<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 16:15:00 +0200</pubDate>
<description>
&lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;La France reconnaitrait-elle le mariage homosexuel&amp;nbsp;? C’est ce que l’on pourrait croire à lire la presse ces derniers jours&amp;nbsp; (&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20080905.OBS0206/la_france_reconnait_le_mariage_dun_couple_dhomosexuels.html&quot;&gt;par exemple&lt;/a&gt;). Le mariage homosexuel aurait-il été promulgué en catimini durant l’été&amp;nbsp;? La Cour de cassation aurait-elle changé de pied&amp;nbsp;? A l’évidence, non. Il n’y a là que beaucoup de bruit pour rien, ce qui résulte de la lecture même du &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/09/05/la-france-reconnait-le-mariage-d-un-couple-d-hommes-neerlandais_1091846_3214.html&quot;&gt;grand quotidien du soir&lt;/a&gt; qui, le premier, a révélé l’information...&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;
</description>
</item>
<item>
<guid isPermaLink="true">http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2008/07/10/texte-de-la-chancellerie-diffuser-ou-ne-pas-diffuser-telle-e.html</guid>
<title>Texte de la Chancellerie : diffuser ou ne pas diffuser, telle est la question</title>
<link>http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2008/07/10/texte-de-la-chancellerie-diffuser-ou-ne-pas-diffuser-telle-e.html</link>
<author>noreply@dimitri-houtcieff.fr (Dimitri HOUTCIEFF)</author>
<category>Droit des obligations</category>
<category>Droit en général</category>
<category>Réforme du droit des obligations</category>
<category>Tribune</category>
<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 07:55:35 +0200</pubDate>
<description>
&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Faut-il publier cette&amp;nbsp; «&amp;nbsp;arlésienne du droit des contrats&amp;nbsp;» que tend à devenir le texte préparé par la Chancellerie&amp;nbsp;? Des voix fortes et diverses, telles que celles de Félix Rome ou de Denis Mazeaud, m’y incitent voire m’y invitent.&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Et&amp;nbsp;j’hésite.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;em&gt;J’hésite&lt;/em&gt;, d’abord, parce que le texte dont je dispose – comme beaucoup d'autres – n’est pas (ou plus) celui de la Chancellerie. Ce texte,&amp;nbsp;depuis qu'il&amp;nbsp;m'a été communiqué,&amp;nbsp;a été amendé, modifié, discuté, corrigé et repris. Bref, le texte en ligne ne serait donc pas &lt;em&gt;Le&lt;/em&gt; texte. Ceci n’ôterait pas, il est vrai,&amp;nbsp;tout intérêt à la&amp;#8230;&lt;/p&gt;
</description>
</item>
<item>
<guid isPermaLink="true">http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2008/06/03/l-efficacite-des-suretes-personnelles-une-entreprise-en-diff.html</guid>
<title>L’efficacité des sûretés personnelles : une entreprise en difficulté ?</title>
<link>http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2008/06/03/l-efficacite-des-suretes-personnelles-une-entreprise-en-diff.html</link>
<author>noreply@dimitri-houtcieff.fr (Dimitri HOUTCIEFF)</author>
<category>Droit commercial</category>
<category>Droit des sûretés</category>
<category>Droit en général</category>
<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 08:20:00 +0200</pubDate>
<description>
&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;L’on aura pu croire que ce blog avait expiré. Mais non. Sans doute un surcroît de travail – j’en dirai bientôt quelques mots - m’a-t-il tenu quelque peu éloigné de la chose virtuel. Surtout, cependant, je dois bien admettre l’actualité m’a peu inspiré. Comme chaque année à pareille époque, je fus terrassé par l’angoisse de la page blanche. Les forces me reviennent cependant&amp;nbsp;– au point que je fus inspiré, hier matin, lorsqu’il me fallut rédiger un cas pratique de droit des obligations aux premières lueurs de l’aube...&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;L’actualité frémit et promet d’être bouillonnante avant l’été. Ainsi l’avant-projet de réforme des&amp;#8230;&lt;/p&gt;
</description>
</item>
<item>
<guid isPermaLink="true">http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2008/05/29/lit-on-encore-la-presse-juridique.html</guid>
<title>Quand les secrets déflorés de la jeune mariée anéantissent le mariage</title>
<link>http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2008/05/29/lit-on-encore-la-presse-juridique.html</link>
<author>noreply@dimitri-houtcieff.fr (Dimitri HOUTCIEFF)</author>
<category>Droit de la famille et des personnes</category>
<category>Droit des obligations</category>
<category>Droit en général</category>
<category>Humeur</category>
<pubDate>Thu, 29 May 2008 20:05:00 +0200</pubDate>
<description>
&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Mais reste-t-il quelqu'un pour lire le Dalloz ? Telle est la question qui me sort de ma torpeur bloggesque...&amp;nbsp;&amp;nbsp;Qu'entends-je en effet&amp;nbsp;ce matin, lorsque c'était de ma torpeur véritable que je sortais? Voici qu'un jugement aurait annulé un mariage en raison de ce que la mariée n'était pas vierge !&amp;nbsp;Et d'entendre un journaliste, peut-être fin juriste, se demander si la porte ne s'entr'ouvrirait pas à la charia en droit français : bigre !&amp;nbsp;Et quelques collègues et amis de se presser, sans désemparer,&amp;nbsp;de rechercher la décision pour alimenter les conversations de fin de tablées.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Je l'ai trouvée, moi,&amp;#8230;&lt;/p&gt;
</description>
</item>
<item>
<guid isPermaLink="true">http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2008/03/04/du-droit-de-savoir-au-droit-de-voir-miss-france-a-demi-nue.html</guid>
<title>Du droit de savoir au droit de voir Miss France à demi-nue</title>
<link>http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2008/03/04/du-droit-de-savoir-au-droit-de-voir-miss-france-a-demi-nue.html</link>
<author>noreply@dimitri-houtcieff.fr (Dimitri HOUTCIEFF)</author>
<category>Droit à l'image</category>
<category>Droit des obligations</category>
<category>Droit en général</category>
<category>Humeur</category>
<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 10:10:00 +0100</pubDate>
<description>
&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Divers sites reproduisent&amp;nbsp;une partie de l’Ordonnance qui déboute Mademoiselle Valérie Bègue de ses demandes à l’encontre du Magazine Choc. Ces recensions suscitent quelques commentaires, &lt;strong&gt;sous&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;toutes réserves&lt;/strong&gt; cependant, en l'absence d'une production de l'Ordonnance originale...&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Il est quasi-inutile de rappeler les faits. Le 21 février dernier, le magazine Choc publie des photographies de Miss France en maillot de bain. Mademoiselle Bègue a alors saisi le juge des référés de Saint-Denis de la Réunion afin d’obtenir le retrait des kiosques du magazine et, à en croire la presse, 100&amp;nbsp;000 euros de dommages et intérêts. Mais les temps sont durs pour&amp;#8230;&lt;/p&gt;
</description>
</item>
<item>
<guid isPermaLink="true">http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2007/06/20/souvenirs-picards-l-influence-du-droit-anglo-saxon-sur-le-dr.html</guid>
<title>Souvenirs picards : l'influence du droit anglo-saxon sur le droit français des contrats</title>
<link>http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2007/06/20/souvenirs-picards-l-influence-du-droit-anglo-saxon-sur-le-dr.html</link>
<author>noreply@dimitri-houtcieff.fr (Dimitri HOUTCIEFF)</author>
<category>Droit des obligations</category>
<category>Droit en général</category>
<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 20:10:00 +0200</pubDate>
<description>
&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&amp;nbsp;Mon aptitude au rangement et à l'organisation en général n'est pas fameuse. Aussi ai-je retrouvé par hasard en reconstituant mes archives - grâce à un individu qui m'a opportunément subtilisé mon ordinateur portable - la trace d'une intervention que j'ai eu la chance&amp;nbsp;de faire&amp;nbsp;à l'occasion d'un colloque célébrant les 30 ans de la faculté d'Amiens. Le sujet en&amp;nbsp;était &quot;L’influence du droit anglo-saxon sur le droit français des contrats&quot;. C'était il y a quelques années déjà, avant la parution du rapport &lt;em&gt;doing business&lt;/em&gt; et la consécration de la fiducie, avant que les class actions ne reviennent agiter les débats&amp;#8230;&lt;/p&gt;
</description>
</item>
<item>
<guid isPermaLink="true">http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2007/03/14/colloque-regards-croisés-sur-l-autorité-de-la-chose-jugée-3.html</guid>
<title>Colloque : Regards croisés sur l'autorité de la chose jugée&quot; (3-4 mai 2007)</title>
<link>http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2007/03/14/colloque-regards-croisés-sur-l-autorité-de-la-chose-jugée-3.html</link>
<author>noreply@dimitri-houtcieff.fr (Dimitri HOUTCIEFF)</author>
<category>Droit en général</category>
<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 17:10:00 +0100</pubDate>
<description>
Une annonce en guise de billet pour cette fois : je signale - si besoin était - le colloque intitulé&amp;nbsp;&quot;Regards croisés sur l'autorité de la chose jugée&quot; (3-4 mai 2007)&quot;, qui se tiendra à Caen et dont on trouvera le programe détaillé &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.dimitri-houtcieff.fr/files/Coll_ACJ_plaquette.pdf&quot;&gt;ici&lt;/a&gt;.
</description>
</item>
</channel>
</rss>