<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/rss20.xsl" media="screen"?>
<rss xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<atom:link href="http://www.dimitri-houtcieff.fr/droit_commercial/index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
<title>Le Blog de Dimitri Houtcieff - droit_commercial</title>
<description>Faculté, Droit et droit à la faculté</description>
<link>http://www.dimitri-houtcieff.fr/droit_commercial/</link>
<lastBuildDate>Sun, 04 Jul 2010 21:09:52 +0200</lastBuildDate>
<generator></generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<item>
<guid isPermaLink="true">http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2010/06/24/rien-n-est-eternel-pas-meme-l-exception-de-nullite.html</guid>
<title>Rien n’est éternel, pas même l’exception de nullité</title>
<link>http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2010/06/24/rien-n-est-eternel-pas-meme-l-exception-de-nullite.html</link>
<author>noreply@dimitri-houtcieff.fr (Dimitri HOUTCIEFF)</author>
<category>Droit commercial</category>
<category>Droit des obligations</category>
<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 21:46:52 +0200</pubDate>
<description>
&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot; class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&lt;i&gt;Quae temporalia sunt ad agendum, perpetua sunt ad excipiendum&lt;/i&gt; : ce qui est éphémère par voie d’action, est éternel par voie d’exception. Cet arrêt rendu&amp;nbsp;&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/premiere_chambre_civile_568/611_17_16619.html&quot;&gt;le 17 juin 2010&lt;/a&gt; atteste de ce que cet adage est périssable. La première Chambre civile de la Cour de cassation décide en effet que l’exception de nullité ne peut plus être invoquée, dès lors que le contrat a été exécuté et que l’action en nullité est elle-même prescrite. Elle semble ainsi rallier la deuxième Chambre civile, quoique le doute plane toujours quant au champ d’application de la solution posée...&lt;/p&gt;
</description>
</item>
<item>
<guid isPermaLink="true">http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2010/06/14/l-entrepreneur-individuel-a-responsabilite-limite-chronique.html</guid>
<title>Promulgation de la loi relative à l’entrepreneur individuel à responsabilité limité : chronique d'une révolution annoncée</title>
<link>http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2010/06/14/l-entrepreneur-individuel-a-responsabilite-limite-chronique.html</link>
<author>noreply@dimitri-houtcieff.fr (Dimitri HOUTCIEFF)</author>
<category>Droit commercial</category>
<category>Droit des obligations</category>
<category>Droit des sûretés</category>
<category>Droit en général</category>
<category>Entreprises en difficulté</category>
<category>Réforme du droit des obligations</category>
<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 13:45:00 +0200</pubDate>
<description>
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Ainsi aura-t-il fallu que le Conseil constitutionnel prononce une nouvelle oraison funèbre des doyens Aubry et Rau. Par leur décision n° &lt;a href=&quot;http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2010/2010-607-dc/decision-n-2010-607-dc-du-10-juin-2010.48417.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;2010-607 DC du 10 juin 2010&lt;/a&gt; relative à la loi relative à l'entrepreneur individuel à responsabilité limitée, et jugeant l'essentiel de ses dispositions conformes à la constitutions, les Sages de la rue de Montpensier paraissent bien avoir jeté la dernière poigné de terre sur la théorie de l’unité de patrimoine.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Il est vrai que l’on a&amp;nbsp;déjà&amp;nbsp;pu croire ce dogme enterré par l’institution de la fiducie&amp;nbsp;: le Législateur n’avait-il pas donné vie à cette créature qu’est le «&amp;#8230;&lt;/p&gt;
</description>
</item>
<item>
<guid isPermaLink="true">http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2008/12/21/reforme-de-la-loi-de-sauvegarde-d-une-reforme-a-contretemps.html</guid>
<title>Une réforme à contretemps de la loi de sauvegarde</title>
<link>http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2008/12/21/reforme-de-la-loi-de-sauvegarde-d-une-reforme-a-contretemps.html</link>
<author>noreply@dimitri-houtcieff.fr (Dimitri HOUTCIEFF)</author>
<category>Droit commercial</category>
<category>Droit des sûretés</category>
<category>Entreprises en difficulté</category>
<pubDate>Sun, 21 Dec 2008 22:54:00 +0100</pubDate>
<description>
&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span&gt;Voici quelques jours, je laissais quelques lignes sur le &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://blog.dalloz.fr/blogdalloz/2008/12/la-crise-une-chance-pour-le-droit-fran%C3%A7ais-.html&quot;&gt;Blog Dalloz&lt;/a&gt; pour évoquer les aspects juridiques de la crise financière.&amp;nbsp;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;J’y faisais notamment valoir que la crise était peut être le signe d’une réévaluation nécessaire de la politique législative en matière de droit des entreprises en difficulté.&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;A l’heure où la réforme de la loi de sauvegarde était à l’étude et où la loi LME avait autorisé le Gouvernement à légiférer sur ce point par Ordonnance, peut-être était-il temps de renforcer la protection des créanciers plutôt que de préserver les débiteurs en difficultés, à peine, sinon, de décourager totalement du recours&lt;/span&gt;&amp;#8230;&lt;/p&gt;
</description>
</item>
<item>
<guid isPermaLink="true">http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2008/09/16/le-front-national-en-faillite-quelques-nouvelles-du-front-de.html</guid>
<title>Le Front National en faillite ? Quelques nouvelles du front des procédures collectives !</title>
<link>http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2008/09/16/le-front-national-en-faillite-quelques-nouvelles-du-front-de.html</link>
<author>noreply@dimitri-houtcieff.fr (Dimitri HOUTCIEFF)</author>
<category>Droit commercial</category>
<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 21:40:00 +0200</pubDate>
<description>
&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Le Front National connaît ces derniers temps quelques difficultés financières, au point qu'une société, liée à un député européen de ce parti, a récemment &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/topnews_reuters/20080915.REU9786/le_front_national_assigne_en_redressement_judiciaire.html&quot;&gt;décidé de l’assigner en redressement judiciaire&lt;/a&gt;. Voilà qui est inhabituel&amp;nbsp;: &amp;nbsp;il est rare que des créanciers assignent en redressement judiciaire –&amp;nbsp; du moins si l’on met à part le fisc et les créanciers sociaux… C’est que cette procédure est ordinairement&amp;nbsp;le pire cauchemar, non pas des&amp;nbsp;débiteurs, mais&amp;nbsp;des créanciers...&lt;/p&gt;
</description>
</item>
<item>
<guid isPermaLink="true">http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2008/06/03/l-efficacite-des-suretes-personnelles-une-entreprise-en-diff.html</guid>
<title>L’efficacité des sûretés personnelles : une entreprise en difficulté ?</title>
<link>http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2008/06/03/l-efficacite-des-suretes-personnelles-une-entreprise-en-diff.html</link>
<author>noreply@dimitri-houtcieff.fr (Dimitri HOUTCIEFF)</author>
<category>Droit commercial</category>
<category>Droit des sûretés</category>
<category>Droit en général</category>
<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 08:20:00 +0200</pubDate>
<description>
&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;L’on aura pu croire que ce blog avait expiré. Mais non. Sans doute un surcroît de travail – j’en dirai bientôt quelques mots - m’a-t-il tenu quelque peu éloigné de la chose virtuel. Surtout, cependant, je dois bien admettre l’actualité m’a peu inspiré. Comme chaque année à pareille époque, je fus terrassé par l’angoisse de la page blanche. Les forces me reviennent cependant&amp;nbsp;– au point que je fus inspiré, hier matin, lorsqu’il me fallut rédiger un cas pratique de droit des obligations aux premières lueurs de l’aube...&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;L’actualité frémit et promet d’être bouillonnante avant l’été. Ainsi l’avant-projet de réforme des&amp;#8230;&lt;/p&gt;
</description>
</item>
<item>
<guid isPermaLink="true">http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2007/10/14/la-loi-de-sauvegarde-en-faillite.html</guid>
<title>La loi de sauvegarde en faillite ?</title>
<link>http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2007/10/14/la-loi-de-sauvegarde-en-faillite.html</link>
<author>noreply@dimitri-houtcieff.fr (Dimitri HOUTCIEFF)</author>
<category>Droit commercial</category>
<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 22:05:00 +0200</pubDate>
<description>
&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;La perspective d’une réforme du droit de la&amp;nbsp;«&amp;nbsp;faillite&amp;nbsp;», suivant l’expression présidentielle, se &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.patrimoinorama.com/site/lire.php?id=3737&quot;&gt;précise&lt;/a&gt;. Ecoutons – ou relisons – le &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.elysee.fr/elysee/elysee.fr/francais/interventions/2007/septembre/allocution_a_l_occasion_du_bicentenaire_du_code_de_commerce.79363.html&quot;&gt;discours&lt;/a&gt; du Président Sarkozy entendu le 6 septembre dernier au Tribunal de commerce de Paris…&lt;/p&gt;
</description>
</item>
<item>
<guid isPermaLink="true">http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2006/04/27/loi-de-sauvegarde-la-creance-non-declaree-dans-le-cadre-de-l.html</guid>
<title>Loi de sauvegarde : La créance non déclarée dans le cadre de l'article L.622-26 du Code de commerce est-elle bien éteinte ?</title>
<link>http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2006/04/27/loi-de-sauvegarde-la-creance-non-declaree-dans-le-cadre-de-l.html</link>
<author>noreply@dimitri-houtcieff.fr (Dimitri HOUTCIEFF)</author>
<category>Droit commercial</category>
<pubDate>Thu, 27 Apr 2006 12:45:00 +0200</pubDate>
<description>
&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Dans un récent commentaire, « Geronimo » posait la question de « la différence dans le régime de la déclaration des créances entre le nouveau droit des procédures collectives et le droit du surendettement, laquelle a une incidence considérable sur l'engagement de la caution ». Il s’interrogeait notamment sur la question de savoir si « le maintien de l'extinction de la dette pour défaut de déclaration dans le cadre du surendettement [était] une simple étape législative, destinée à disparaître, sur le modèle des procédures collectives (nouvel article L.622-26 du Code de Commerce) ou [s’il répondait] à une idéologie différente et à&amp;#8230;&lt;/p&gt;
</description>
</item>
<item>
<guid isPermaLink="true">http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2006/04/10/fonds-de-commerce-et-theorie-de-l-accessoire.html</guid>
<title>Fonds de commerce et théorie de l'accessoire</title>
<link>http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2006/04/10/fonds-de-commerce-et-theorie-de-l-accessoire.html</link>
<author>noreply@dimitri-houtcieff.fr (Dimitri HOUTCIEFF)</author>
<category>Droit commercial</category>
<pubDate>Mon, 10 Apr 2006 11:00:00 +0200</pubDate>
<description>
&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Avec l'aimable autorisation de mon collègue &lt;a class=&quot;undefined&quot; href=&quot;http://www.jp-bertrel.com/&quot;&gt;Jean-Pierre Bertrel&lt;/a&gt;, et du site &lt;a class=&quot;undefined&quot; href=&quot;http://www.agorabiz.com/&quot;&gt;Agorabiz&lt;/a&gt;, j'ai décidé de mettre en ligne sur ce blog certains des commentaires qui ont été publiés dans la &lt;a class=&quot;undefined&quot; href=&quot;http://www.agorabiz.com/home-newsletter.php&quot;&gt;Newletter Agorabiz&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Je commence par un arrêt rendu par la Chambre commerciale, il y a déjà quelques mois, le&amp;nbsp;15 novembre 2005 (n°97-20832, à paraître au Bulletin). Suivant cet&amp;nbsp;arrêt, qui s'inscrit dans la fameuse &quot;théorie de l'accessoire&quot;, un acte accompli par un non-commerçant devient un acte de commerce lorsqu'il est passé dans le but d'exercer un commerce et qu'il est indispensable à l'exercice de celui-ci, dès lors l’emprunt accepté par&amp;#8230;&lt;/p&gt;
</description>
</item>
</channel>
</rss>