<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="/atom.xsl" ?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="fr">
<title>Le Blog de Dimitri Houtcieff</title>
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.dimitri-houtcieff.fr/atom.xml"/>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.dimitri-houtcieff.fr/" />
<subtitle>Faculté, Droit et droit à la faculté</subtitle>
<updated>2010-07-04T21:09:52+02:00</updated>
<rights>All Rights Reserved blogSpirit</rights>
<generator uri="http://www.blogspirit.com/admin/" version="6.0">blogSpirit</generator>
<id>http://www.dimitri-houtcieff.fr/</id>
<entry>
<author>
<name>Dimitri HOUTCIEFF</name>
<uri>http://www.dimitri-houtcieff.fr/about.html</uri>
</author>
<title>L'essentiel est dans la contradiction</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2010/06/30/l-essentiel-est-dans-la-contradiction.html" />
<id>tag:www.dimitri-houtcieff.fr,2010-06-30:1951792</id>
<updated>2010-07-04T21:09:52+02:00</updated>
<published>2010-06-30T08:50:00+02:00</published>
<category term="Droit des obligations" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#category" />
<category term="obligation essentielle" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<category term="clause limitatative" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<category term="responsabilité" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<category term="contradiction" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<category term="cohérence" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<summary> Le manquement à l’obligation essentielle ne suffit pas à écarter la clause...</summary>
<content type="html" xml:base="http://www.dimitri-houtcieff.fr/">
&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Le manquement à l’obligation essentielle ne suffit pas à écarter la clause limitative de responsabilité&amp;nbsp;: encore faut-il que cette clause contredise la portée de l'obligation essentielle ! Telle est l’importante question, tant d’un point de vue économique que juridique, que tranche cette décision rendue le &lt;a href=&quot;http://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/chambre_commerciale_financiere_economique_574/732_29_16744.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;29 juin 2010&lt;/a&gt; par la Chambre commerciale de la Cour de cassationl…&lt;/p&gt;
</content>
</entry>
<entry>
<author>
<name>Dimitri HOUTCIEFF</name>
<uri>http://www.dimitri-houtcieff.fr/about.html</uri>
</author>
<title>Les excès de la proportionnalité</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2010/06/26/les-exces-de-la-proportionnalite.html" />
<id>tag:www.dimitri-houtcieff.fr,2010-06-26:1950621</id>
<updated>2010-06-26T17:25:20+02:00</updated>
<published>2010-06-26T17:16:00+02:00</published>
<category term="Droit des sûretés" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#category" />
<category term="caution" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<category term="bénéfice de disproportion" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<category term="déchéance" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<category term="mesure" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<summary> Ainsi l’excès n’est-il pas la mesure de la disproportion.&amp;nbsp;Au-delà du...</summary>
<content type="html" xml:base="http://www.dimitri-houtcieff.fr/">
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Ainsi l’excès n’est-il pas la mesure de la disproportion.&amp;nbsp;Au-delà du paradoxe, l’on se prend à regretter que&amp;nbsp;cet arrêt rendu le &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/chambre_commerciale_financiere_economique_574/703_22_16657.html&quot;&gt;22 juin 2010&lt;/a&gt; par la Chambre commerciale de la Cour de cassation, et publié sur son site, n’ait pas été plus nuancé.&lt;/p&gt;
</content>
</entry>
<entry>
<author>
<name>Dimitri HOUTCIEFF</name>
<uri>http://www.dimitri-houtcieff.fr/about.html</uri>
</author>
<title>Rien n’est éternel, pas même l’exception de nullité</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2010/06/24/rien-n-est-eternel-pas-meme-l-exception-de-nullite.html" />
<id>tag:www.dimitri-houtcieff.fr,2010-06-24:1950046</id>
<updated>2010-06-24T21:46:52+02:00</updated>
<published>2010-06-24T21:46:52+02:00</published>
<category term="Droit commercial" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#category" />
<category term="Droit des obligations" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#category" />
<category term="obligations" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<category term="nullité" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<category term="conventions réglementées" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<summary>  Quae temporalia sunt ad agendum, perpetua sunt ad excipiendum  : ce qui est...</summary>
<content type="html" xml:base="http://www.dimitri-houtcieff.fr/">
&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot; class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&lt;i&gt;Quae temporalia sunt ad agendum, perpetua sunt ad excipiendum&lt;/i&gt; : ce qui est éphémère par voie d’action, est éternel par voie d’exception. Cet arrêt rendu&amp;nbsp;&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/premiere_chambre_civile_568/611_17_16619.html&quot;&gt;le 17 juin 2010&lt;/a&gt; atteste de ce que cet adage est périssable. La première Chambre civile de la Cour de cassation décide en effet que l’exception de nullité ne peut plus être invoquée, dès lors que le contrat a été exécuté et que l’action en nullité est elle-même prescrite. Elle semble ainsi rallier la deuxième Chambre civile, quoique le doute plane toujours quant au champ d’application de la solution posée...&lt;/p&gt;
</content>
</entry>
<entry>
<author>
<name>Dimitri HOUTCIEFF</name>
<uri>http://www.dimitri-houtcieff.fr/about.html</uri>
</author>
<title>Promulgation de la loi relative à l’entrepreneur individuel à responsabilité limité : chronique d'une révolution annoncée</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2010/06/14/l-entrepreneur-individuel-a-responsabilite-limite-chronique.html" />
<id>tag:www.dimitri-houtcieff.fr,2010-06-14:1945825</id>
<updated>2010-06-16T08:31:07+02:00</updated>
<published>2010-06-14T13:45:00+02:00</published>
<category term="Droit commercial" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#category" />
<category term="Droit des obligations" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#category" />
<category term="Droit des sûretés" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#category" />
<category term="Droit en général" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#category" />
<category term="Entreprises en difficulté" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#category" />
<category term="Réforme du droit des obligations" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#category" />
<category term="entreprise individuelle ; entrepreneur ; commercial ; civil; fon" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<summary> Ainsi aura-t-il fallu que le Conseil constitutionnel prononce une nouvelle...</summary>
<content type="html" xml:base="http://www.dimitri-houtcieff.fr/">
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Ainsi aura-t-il fallu que le Conseil constitutionnel prononce une nouvelle oraison funèbre des doyens Aubry et Rau. Par leur décision n° &lt;a href=&quot;http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2010/2010-607-dc/decision-n-2010-607-dc-du-10-juin-2010.48417.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;2010-607 DC du 10 juin 2010&lt;/a&gt; relative à la loi relative à l'entrepreneur individuel à responsabilité limitée, et jugeant l'essentiel de ses dispositions conformes à la constitutions, les Sages de la rue de Montpensier paraissent bien avoir jeté la dernière poigné de terre sur la théorie de l’unité de patrimoine.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Il est vrai que l’on a&amp;nbsp;déjà&amp;nbsp;pu croire ce dogme enterré par l’institution de la fiducie&amp;nbsp;: le Législateur n’avait-il pas donné vie à cette créature qu’est le «&amp;#8230;&lt;/p&gt;
</content>
</entry>
<entry>
<author>
<name>Dimitri HOUTCIEFF</name>
<uri>http://www.dimitri-houtcieff.fr/about.html</uri>
</author>
<title>Responsabilité médicale : ne pas être informé nuit gravement au patient !</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2010/06/10/responsabilite-medicale-ne-pas-etre-informe-nuit-gravement-a.html" />
<id>tag:www.dimitri-houtcieff.fr,2010-06-10:1944276</id>
<updated>2010-06-18T19:17:15+02:00</updated>
<published>2010-06-10T11:08:00+02:00</published>
<category term="Droit des obligations" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#category" />
<category term="droit des obligations" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<category term="responsabilité" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<category term="délictuelle" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<category term="médicale" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<category term="préjudice" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<category term="devoir d'information" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<category term="réparation" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<category term="impréparation" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<summary> Le manquement du médecin à son devoir légal d’information cause, par...</summary>
<content type="html" xml:base="http://www.dimitri-houtcieff.fr/">
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Le manquement du médecin à son devoir légal d’information cause, par lui-même, un préjudice réparable&amp;nbsp;: tel est l’enseignement livré par cet arrêt rendu par la première Chambre civile de la Cour de cassation le 3 juin dernier, que l’on trouve déjà sur le &lt;a href=&quot;http://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/premiere_chambre_civile_568/573_3_16447.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;site&lt;/a&gt; de la Cour régulatrice.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Quoique l'arrêt ne soit pas publié, voilà qui paraît bien consommer un revirement bienvenu&amp;nbsp;: «&amp;nbsp;&lt;i&gt;la perte d'une chance d'échapper au risque qui s'est finalement réalisé&lt;/i&gt; », suivant la curieuse formule de la Cour de cassation, n’est plus le seul dont la victime puisse espérer réparation en cas de manquement au&amp;#8230;&lt;/p&gt;
</content>
</entry>
<entry>
<author>
<name>Dimitri HOUTCIEFF</name>
<uri>http://www.dimitri-houtcieff.fr/about.html</uri>
</author>
<title>Documents publicitaires : il faut aussi tenir les promesses que l'on a pas faites.</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2010/06/06/documents-publicitaires-il-faut-aussi-tenir-les-promesses-qu.html" />
<id>tag:www.dimitri-houtcieff.fr,2010-06-06:1942611</id>
<updated>2010-06-06T19:09:27+02:00</updated>
<published>2010-06-06T19:06:00+02:00</published>
<category term="Droit des obligations" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#category" />
<category term="estoppel" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<category term="principe de cohérence" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<category term="formation" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<category term="contrat" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<category term="offre" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<category term="engagement unilatéral" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<summary> Un document publicitaire peut-il engager son auteur, lors même qu’il est a...</summary>
<content type="html" xml:base="http://www.dimitri-houtcieff.fr/">
&lt;p&gt;Un document publicitaire peut-il engager son auteur, lors même qu’il est a priori dépourvu de valeur contractuelle&amp;nbsp;? Opportunément signalé par les actualités &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.dalloz.fr/Actualites/dalloz/DetailActu.aspx?ActId=33976&amp;amp;typeactu=SousThemeListeActu&amp;amp;typeflash=DEP&amp;amp;theid=408&amp;amp;sstheid=2079&amp;amp;urlretour=aHR0cDovL3d3dy5kYWxsb3ouZnIvQWN0dWFsaXRlcy9kYWxsb3ovQWNjZXNNYXRpZXJlc0xpc3RlLmFzcHg/dHlwZWFjdHU9U291c1RoZW1lTGlzdGVBY3R1JnRoZWlkPTQwOCZzc3RoZWlkPTIwNzk=&quot;&gt;Dalloz&lt;/a&gt; , cet arrêt rendu le &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&amp;amp;idTexte=JURITEXT000022184584&amp;amp;fastReqId=1543279413&amp;amp;fastPos=1&quot;&gt;6 mai dernier par la première Chambre civile de la Cour de cassation&lt;/a&gt; l’admet sans équivoque. Sans doute la solution n’est elle pas neuve. Elle ne cependant pas non plus systématique (&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&amp;amp;idTexte=JURITEXT000007037326&amp;amp;fastReqId=429412148&amp;amp;fastPos=1&quot;&gt;Cass. 3&lt;/a&gt;&lt;sup&gt;&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&amp;amp;idTexte=JURITEXT000007037326&amp;amp;fastReqId=429412148&amp;amp;fastPos=1&quot;&gt;e&lt;/a&gt;&lt;/sup&gt; &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&amp;amp;idTexte=JURITEXT000007037326&amp;amp;fastReqId=429412148&amp;amp;fastPos=1&quot;&gt;civ.,17 juillet 1996, Bull. III n°197&lt;/a&gt;, RTDCiv.1997.118 obs. J. Mestre ; D.1997.Somm.342 obs. O. Tournafond). Il n’est donc pas inutile de s’attarder, au prétexte de cette décision, sur la question de la valeur contractuelle des documents publicitaires….&lt;/p&gt;
</content>
</entry>
<entry>
<author>
<name>Dimitri HOUTCIEFF</name>
<uri>http://www.dimitri-houtcieff.fr/about.html</uri>
</author>
<title>Réforme du droit des obligations : la dernière version du « projet Chancellerie ».</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2010/05/29/reforme-du-droit-des-obligations-la-derniere-version-du-proj.html" />
<id>tag:www.dimitri-houtcieff.fr,2010-05-29:1939321</id>
<updated>2010-05-29T19:33:36+02:00</updated>
<published>2010-05-29T19:30:00+02:00</published>
<category term="Droit des obligations" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#category" />
<category term="Droit en général" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#category" />
<category term="Réforme du droit des obligations" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#category" />
<category term="chancellerie" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<category term="réforme" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<category term="obligations" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<category term="texte" scheme="http://www.blogspirit.com/ns/types#tag" />
<summary> &amp;nbsp;   Soufflant sur les braises de ce blog pour en raviver la flamme, je...</summary>
<content type="html" xml:base="http://www.dimitri-houtcieff.fr/">
&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot; class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Soufflant sur les braises de ce blog pour en raviver la flamme, je m’interrogeais. Quel sujet pourrait attiser à nouveau l’intérêt des lecteurs. Faisant le tour des thématiques qui avaient ici été abordées, m’est revenue à l’esprit cette réforme du droit des obligations que l’on croyait imminente il y a peu, et que tous semblent aujourd’hui avoir oubliée…On sait pourtant qu’un nouveau groupe de travail – plus largement composé - a été réuni par la Chancellerie, et que ses travaux ont été initiés. Le texte sur lequel ils s’appuient a pour le moins évolué&amp;nbsp;par rapport à la précédente mouture (publié&amp;#8230;&lt;/p&gt;
</content>
</entry>
</feed>